Wees wijs, volg een cursus

Nog 2 dagen, dan is het weer cursustijd. Extra leuk, want samen met de afdeling opleidingen van ESRI Nederland een maatwerkcursus opgezet. Aan de hand van een case uit de dagelijkse VROM-praktijk (kaarten voor het MIRT-projectenboek) eens kijken hoe wie die met ArcGIS 9.3.1 het efficiëntst kunnen maken.
De cartographic representation die daar voor nodig is is een goede aanleiding ons met de hele afdeling te verdiepen in file geodatabases. Zeg maar dag tegen de shapefile!
Als extra een beetje Mapbook Generator, de voorloper van de Data Driven Pages die in ArcGIS versie 10 komen.

veldnaam wijzigen: kleine moeite?

Mijn grootste verbazing over ArcGIS is dat het nog steeds niet mogelijk is een bestaande velddefinite te wijzigen of zelfs maar de veldnaam aan te passen. Er zijn inmiddels wel diverse "third-party tools" (zoals ET GeoWizards en XTools, en naar ik meen kan het ook met de Interop extensie) die hier wel voorzieningen voor bieden maar ik wil het gewoon in de standaard functionaliteit.
Dus geen gerommel in Excel (voor de dbf's die achter een shapefile hangen), of in Access (voor personal geodatabases).
Zelfs het bij het oude (?) Arc/Info Workstation behorende databasesysteem INFo beschikte over deze functionaliteit (het "alter" commando).

Zullen we afspreken dat ArcGIS 9.4 hier wél in voorziet?

Verbod op shapefiles?

Op 12 december 2007 is de Tweede Kamer akkoord gegaan met het actieplan Nederland open in verbinding. Dat beleidsplan van de ministeries van Binnenlandse en Economische Zaken heeft zijn oorsprong in de motie-Vendrik uit 2002 (!) en is in vlot tempo door staatsecretaris Frank Heemskerk door de kamer geloodsd.
In de motie wordt de implementatie van open standaarden verplicht en het gebruik van open-source software aangemoedigd. Of een koppeling van deze vaak door elkaar gehaalde begrippen in één plan handig is betwijfel ik, de koppeling is naar mijn idee oneigenlijk.
Maar goed, wat gaat dit nu voor de GIS wereld betekenen?
In januari 2008 wordt een lijst open standaarden opgesteld, die vanaf 2 april 2008 (dat is heel snel) moet de rijksoverheid (vanaf december 2008 door andere overheden) verplicht moet worden gehanteerd bij nieuwbouw, verbouw of contractverlenging van ICT opdrachten. Dit volgens het comply-or-explain and commit principe dat inhoud dat je een open standaard moet toepassen. Uitzonderingscriteria zijn (en nu citeer ik uit het actieprogramma):

1. Voor de gewenste functionaliteit is geen open standaard beschikbaar;
2. De open standaard wordt niet door meerdere leveranciers ondersteund
   en op meerdere platforms;
3. De bedrijfsvoering en/of dienstverlening komen op onaanvaardbare
   wijze in gevaar, inclusief beveiligingsrisico’s;
4. Internationaal gemaakte afspraken worden geschonden.

Helaas is het actieprogramma niet altijd duidelijk of de open standaarden gebruikt moeten kunnen worden of gebruikt moeten worden. Mogen ministeries straks nog shapefiles uitwisselen of moeten ze open standaarden (GML?) gebruiken? Moet de gebruikte software één standaard ondersteunen (bijvoorbeeld WMS) of moeten alle standaarden (WMS, WFS, WCS SLD en nog meer) allemaal worden ondersteund? Ik ben benieuwd hoe de lijst er in januari uit ziet.